COPYSAFE · 사례 아카이브
켈로그 라이스크리스피 (글로벌)
사례 연도 · 2010년
광고·마케팅 사례를 통해 게재 전 확인할 표현과 조건을 살펴보세요.
사례 요약
어린이 시리얼에 '아이의 면역력을 돕는다(now helps support your child's immunity)'고 표기했으나 과학적 근거가 없었다. 앞서 다른 시리얼의 '주의력 20% 향상' 제재 직후 반복된 위반이라 더 강한 명령을 받았다.
결과
FTC 강화 명령(모든 식품의 건강 주장에 실증 요구) + 집단소송 500만 달러 (2010~2011)
게재 전 체크 포인트
아동 대상 식품의 면역·집중력 주장은 최우선 단속 대상이다. 한 번 제재된 기업의 반복 위반은 제재 수위가 급격히 올라간다
원문 출처
2010.6 FTC·TIME
- FTC — Rice Krispies Immunity Claims Lead to Stronger Order Against Kellogg (새 창)https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2010/06/ftc-investigation-ad-claims-rice-krispies-benefits-childrens-immunity-leads-stronger-order-against
- TIME — FTC again condemns Kellogg's inflated health claims (새 창)https://time.com/archive/7144628/ftc-again-condemns-kelloggs-inflated-health-claims/
본 내용은 참고 정보이며 법률 자문이나 적법성 보증이 아닙니다. 요약에 오류·누락이 있을 수 있으므로 원문 출처와 현재 기준을 재확인하고, 실제 게재 전 법무 검토를 권장합니다.