COPYSAFE · 사례 아카이브
테슬라 (Tesla, 글로벌)
사례 연도 · 2025년
광고·마케팅 사례를 통해 게재 전 확인할 표현과 조건을 살펴보세요.
사례 요약
운전자보조기능을 'Autopilot(오토파일럿)' 'Full Self-Driving(완전자율주행, FSD)'이라는 명칭으로 판매·광고. 실제로는 운전자의 상시 감독이 필요한 보조기능임에도 명칭·마케팅이 완전자율주행이 가능한 것처럼 소비자를 오인
결과
캘리포니아 DMV 행정심판, 'Autopilot'은 오인을 유발하고 'FSD'는 '명백히 거짓·반사실적' 명칭이라 판단해 60일 내 마케팅 시정 또는 판매면허 정지 위험 결정(2025.12). 테슬라는 불복 소송 제기
게재 전 체크 포인트
제품 '이름' 자체가 성능을 과장하면 광고 규제 대상이 된다. 자율주행·AI 성능 등 안전 직결 기능은 실제 수준을 넘어서는 단정적 명칭·표현을 피해야 함
원문 출처
2025.12 California DMV 행정심판, CNBC·Electrek 등
- CNBC — California judge says Tesla engaged in deceptive Autopilot marketing (새 창)https://www.cnbc.com/2025/12/16/california-judge-says-tesla-engaged-in-deceptive-autopilot-marketing-.html
- Electrek — CA judge rules Tesla lied about FSD, must fix marketing within 60 days (새 창)https://electrek.co/2025/12/17/ca-judge-rules-tesla-lied-about-fsd-must-fix-marketing-within-60-days/
본 내용은 참고 정보이며 법률 자문이나 적법성 보증이 아닙니다. 요약에 오류·누락이 있을 수 있으므로 원문 출처와 현재 기준을 재확인하고, 실제 게재 전 법무 검토를 권장합니다.